Em diversas oportunidade me deparei com a seguinte dúvida. Escolher um hotel mediano, mas bem localizado, ou um hotel bom/ótimo, só que distante das principais atrações.
Como regra eu opto pela localização. Acredito que dessa forma consigo otimizar o meu tempo e curtir melhor a viagem. Se fosse para ficar parado no trânsito ou enfrentando o tumultuo da hora do rush, seria melhro ficar em casa.
Mas, e sempre tem um mas, já escolhi hotéis mais distantes e não me arrependi. Nesse caso eu sempre verifico se existe algum acesso rápico até a região central. Por exemplo, nas grandes cidades, procuro por uma estação do metrô perto do hotel que me leve sem baldeações até as atrações principais. Se for uma cidade em que preciso alugar carro, verifico se existe alguma via de acesso rápido que não me fará ficar preso no trafego.
Um caso típico para mim ocorreu em Washington/DC. Tive que escolher entre um hotel mega mais ou menos, mas do lado dos museus e do capitólio, ou um B&B super charmoso e aconchegante, só que no bairro de Dupont Circle.
Acabei optando pelo B&B que ficava a 5 minutos de caminhada de uma estação do metrô, e em 10 minutos me deixava do lado dos museus. E essa foi uma ótima escolha, pois no final do dia, quando estávamos cansados, sabíamos que um lugar aconchegante e agradável nos aguardava.
Enfim, para mim pelo menos localização é muito importante. Adoro poder sair, principalmente a noite, para passear sem ter que fazer um grande deslocamento.
Mas às vezes, dependendo da situação, é interessante optar por um local mais afastado, mas garantir um hotel de melhor qualidade.